科普摘要

\r\n

农业投入补贴可增加投入使用、农业产量和收入

\r\n

农业投入补贴提高了投入使用、农业产量和收入，但证据基数很小，仅来自少量的项目和国家。

\r\n

主要内容：

\r\n

更多地使用改良种子和无机肥料，增加机械化，可能会提高一些中低收入国家的农业生产率，但对于增加这些方面的投入补贴是否能有效刺激它们的使用，各方仍存在分歧。这项研究评价了投入补贴对农业生产率、受益人收益和福利、消费者福利及更广泛经济增长的影响的证据。

\r\n

研究目的：

\r\n

这篇系统评价分析了投入补贴对农业生产率、受益人收入和福利、消费者福利及其它更广泛的经济增长的影响。该研究总结了15项试验研究和准试验研究以及16项使用计算模型研究的证据，其中大多数证据来自撒哈拉以南非洲地区。

\r\n

主要结论

\r\n

纳入研究：

\r\n

该系统评价纳入了农业投入补贴影响的相关研究，包括对农业机械和种子的补贴，或是中低收入国家对化肥、农民、工资较低的劳动者或消费者的补贴。共纳入15项试验与准试验研究和16项计算模拟建模研究，其中大多数研究与撒哈拉以南非洲地区的肥料和种子补贴有关（15个与马拉维有关）。

\r\n

主要结果：

\r\n

化肥和种子补贴与投入使用、农业生产量和农户收入的增加相关，但它们影响贫困的证据却有限。有很多证据表明，补贴项目容易导致效率低下、偏见和腐败。模型显示，引入或增加补贴通常会对消费者和更广泛的经济增长产生积极影响。然而，这些模型也表明，补贴和资助方式、世界投入价格、受益人目标等对结果预测都有重要影响。作者们没有找到任何关于机械补贴的相关研究。

\r\n

该系统评价的意义：

\r\n

投入补贴可以增加投入使用，提高农业生产率，带来更广泛的经济效益。不过，补贴项目的设计对其成效至关重要，如果他们要达到鼓励农民和刺激投入使用的目的，对补贴效力的研究还需要进一步深化。本研究仅发现了相对较少的符合纳排标准的研究，为确保研究结果有更好的普适性，还需要对撒哈拉以南非洲地区以外的国家进行充分的文献研究。混合方法、基于理论的影响评估将有助于探讨不同补贴水平对不同受益者的影响。仿真模型研究可以更多地利用来自试验和准试验研究的严格证据，并评估更有用的补贴比较。报告中需要更清楚的说明方式方法、统计信息、以及投入补贴的类型和规模实施或仿效。

\r\n

内容更新：

\r\n

文章作者检索了截至2013年的所有相关研究。全文发表于2018年5月。